Miért nem kérnek a szülők a HPV elleni védőoltásból? (x)
Tudományos adatok sora bizonyítja a humán papillomavírus szerepét főként méhnyakrák, de más ráktípusok kialakulásában is. A vírus elleni védőoltás története azt is igazolja, hogy a vakcinával eredményesen vehetjük fel a harcot a fertőzéssel, így az azzal összefüggő betegségekkel szemben is. Ennek ellenére még mindig nagy az idegenkedés a vakcinával szemben, ami a rákstatisztikákban is érezteti hatását. Mi az oka a szülők ellenállásának?
Szerző: Dr. Simonfalvi Ildikó | radiológus, egészségügyi-újságíró |
A méhnyakrák elöl áll a nőket érintő rákbetegségek sorában, és – a közhiedelemmel ellentétben – nem csak idősebb nőket betegít meg. Szerencsére azonban mégsem eleve elrendeltetett, hogy a méhnyakrák sok nő, közöttük sok fiatal nő életét követelje, vagy nyomja rá bélyegét az érintettek egész további életére. A méhnyakrák felismerésére régóta citológiai szűrővizsgálat áll rendelkezésre, mely minden gyengéje és korlátja ellenére kétségkívül rengeteg nő életét mentette meg már napjainkra is, és – különösen HPV-szűréssel kiegészítve – fogja megmenteni a jövőben is.
A méhnyakrák elleni harcban hatalmas mérföldkövet jelentett annak felismerése, hogy e ráktípus – és még többféle egyéb rákbetegség – kialakulásában is alapvető szerepet játszik a humán papillomavírus (HPV). Újabb nagy előrelépést jelentett a HPV elleni vakcina kifejlesztése, mely azóta többszörösen bizonyított a HPV-fertőzés, illetve ezen keresztül közvetetten a méhnyakrák elleni harcban.
Annak ellenére, hogy – kis túlzással – lassan már könyvtárnyi szakirodalom bizonyítja a vakcina hatásosságát és biztonságosságát, mégis csak a töredéke kapja meg a védőoltást azoknak, akik számára szükséges és hasznos lenne.
Az idegenkedés és ellenállás hátterében sokrétű okok állnak, melyek azonban mégis néhány fő témakör köré csoportosíthatók.
Gyakori kérdések, szakértői válaszok - érthetően a HPV-ről >>
Amit nem ismerünk, attól félünk vagy feleslegesnek tartjuk
A HPV elleni vakcina viszonylagos népszerűtlensége mögött álló okok egyik legnagyobb csoportja az, mely ismerethiányból vagy tévhitekből táplálkozik.
A felmérések többsége azt bizonyítja, hogy a szülők korosztálya jórészt már szerencsére tisztában van a HPV és méhnyakrák közötti összefüggésekkel. A kutatások többsége általában 20 százalék alatti értékben hagyja meg azok arányát, akik ismerethiány miatt nem adatják be gyermekeiknek a védőoltást. Egy nemrégiben közzétett felmérés szerint azonban rosszabb a helyzet akkor, ha a fiatal felnőttek korosztályát nézzük, hiszen azt találták, hogy a 18 és 26 év közötti férfiak kétharmada, a nők egyharmada nem volt tisztában azzal a ténnyel, hogy a HPV méhnyakrákot okozhat. Még rosszabb volt a helyzet akkor, ha a HPV okozta egyéb rákokra (szájüreg, végbél, hímvessző) kérdeztek rá, melyek esetében a férfiak több mint 80 százalékának, a nők 75 százalékának nem volt tudomása.
Ez azért is aggasztó jelenség, mert éppen ez az a korosztály, amelyik már önállóan dönthet a védőoltás beadatásáról akkor, ha az korábban még nem történt meg.
A megfelelő ismeretek hiányában alapul azok álláspontja is, akik azért nem kérik a vakcina beadását, mert feleslegesnek tartják.
Tudj meg többet a HPV-ről, a méhnyakrákról és a szűrési lehetőségekről!
Amiről azt mondják, hogy veszélyes, attól én is óvni igyekszem a gyermekemet
Jórészt ugyancsak ismerethiánnyal, vagy még inkább a nem megfelelő helyről történő tájékozódással magyarázható az a szülői döntés is, mely a vakcina veszélyességére, mellékhatásaira hivatkozva tagadja meg a védőoltás beadatását. Nem elhanyagolható létszámú csoportról van szó, hiszen a vakcinától való idegenkedés okait elemző vizsgálatokban rendre dobogós helyen végez ez az érvelés a HPV elleni oltástól idegenkedő szülők körében.
A témáról szólva sajnos nem kerülhető meg az oltásellenes csoportok és aktivisták áldatlan tevékenysége sem, hiszen éppen ők azok, akik alapjaiban hamis adatokra alapozva, vagy a valós tényeket eltúlozva, vagy azokat hamis fényben feltüntetve igyekeznek elriasztani a szülőket a védőoltásoktól, és sajnos nem csak a HPV elleni vakcinától. Kétségtelen, hogy mint minden védőoltásnak és általában minden orvosi beavatkozásnak van némi kockázata, így a HPV elleni vakcina is okozhat igen ritkán mellékhatásokat.
Ezek az egyébként sem gyakori esetek túlnyomó többségben enyhék és átmeneti jellegűek, és semmilyen tartós egészségkárosodással nem járnak.
Az oltásellenesek gyakori módszere, hogy ezeknek az extrém ritka kivételeknek aránytalanul nagy médiavisszhangot adva, igyekeznek azt a képzeteket kelteni, mintha gyakori és általános kockázatról lenne szó.
Nem akarom, hogy a gyermekem szabados szexuális életet éljen
Vannak szülők, akik attól való félelmükben tagadják meg gyermeküktől a vakcina által nyújtott védelmet, hogy kamaszkorban a védőoltás által nyújtott biztonság szabadosabb, felelőtlen szexuális magatartásformákra ösztönzi majd gyermeküket. A valóság az, hogy számtalan kutatás igazolja, hogy a HPV elleni védőoltásban részesített gyermekek sem hoznak felelőtlenebb döntéseket az intim kapcsolatok létesítésekor, amikor annak eljön az ideje. A vizsgálatok eredményei egybehangzóak a tekintetben, hogy a HPV elleni oltás beadatása nem befolyásolja kedvezőtlenül a kockázatos szexuális magatartásformák előfordulását.
A nem megfelelő információkon, illetve a szabados szexuális magatartás feletti félelmen alapuló idegenkedés között némiképp átfedő csoportot alkotnak azok a szülők, akik arra hivatkozva nem tartják szükségesnek a védőoltás beadatását, hogy gyermekük egyébként sem él szexuális életet, így a vakcina számukra felesleges.
A valóság ezzel szemben az, hogy a védőoltás akkor nyújtja a legbiztosabb védelmet, ha beadására még a szexuális élet megkezdése előtt sor kerül.
Ha az orvos nem javasolja, akkor minek adatnám be?
A HPV elleni vakcina ismertségéről és népszerűségéről szólva nem kerülhető meg az orvosok, ezen belül is leginkább a gyermekorvosok és házi gyermekorvosok felelőssége sem. Felmérések igazolják, hogy magasabb a HPV elleni oltottsági arány azokban a körzetekben, ahol az orvos valós, kiegyensúlyozott információkat nyújt a hozzá fordulóknak a vakcina előnyeiről és esetleges hátrányairól, és támogatólag lép fel a vakcinációs programok mellett. Ennek azonban alapfeltétele, hogy az orvos is szakmailag kellően megalapozott információk alapján tájékozódjon, és nyújtson elfogultságmentes tájékoztatást. Ezen aspektus további taglalása azonban messzire vezetne.
Engem nagyjából meggyőzött a vakcina, de gyermekem idegenkedik tőle
Nem ritkán előállhat az a szituáció is, hogy a szülőt már meggyőzték a védőoltás melletti érvek, de éppen gyermeke az, akiben félelmek vagy aggodalmak ébrednek a vakcina iránt. Ilyen esetekben az első és legfontosabb annak tisztázása, pontosan milyen tényezők bújnak meg a vakcina elutasítása mögött, majd célirányosan ezeket a kérdéseket a gyermek értelmi és fejlődési szintjéhez igazodva, és korrekt módon megválaszolva, elháríthatóak a vakcina beadatása előtt álló akadályok. Ehhez szükség szerint a gyermekorvos közreműködését is kérhetjük.
Tájékozódni, tájékozódni és tájékozódni!
Optimális esetben tehát mind a szülő, mind az egészségügyi személyzet szakmailag megbízható információk alapján tájékozódik a HPV elleni védőoltás összes fontos aspektusáról, majd ez alapján közösen hozzák meg a vakcina beadatásáról szóló döntést.
Írta: Dr. Simonfalvi Ildikó radiológus, egészségügyi-újságíró
Forrás:
ScienceDirect
JAMA Network
RSPH
NCBI
Johns Hopkins Medicine
BMC Public Health
Human Vaccines & Immunotherapeutics
BMJ Sexual & Reproductive Health
Járj rendszeresen nőgyógyászati szűrésre,
és végeztess CervicLife komplex HPV és méhnyakrákszűrést!
Az oldal létrejöttét támogatja: a Roche Magyarország Kft.
Bejelentkezés hozzászóláshoz
- Nincsenek hozzászólások
Hozzászólások